soạn hành vi

Dạy

I.Đọc – hiểu văn bản

Câu 1. Việc xây dựng tình huống truyện và hình tượng vua Khải Định

-Truyện mở đầu bằng một tình huống lạ, vừa có cái vui của sự hiểu lầm, lại vừa có tác dụng châm biếm sâu sắc mà vẫn giữ được tính khách quan khi kể chuyện. Đó là tình huống bối rối của cặp đôi người Pháp trong chuyến đi tàu điện ngầm. Họ cho rằng nhân vật tôi trong truyện là vua Khải Định lại không biết tiếng Pháp nên mặc nhiên tán gẫu, tranh luận, gièm pha vị vua này.

Tình trạng nhầm lẫn tưởng như vô lý nhưng lại rất hợp lý, bởi người phương Tây khó phân biệt được những nét mặt khác nhau của những người da vàng mắt xếch và mặt tái như vỏ chanh. Chính tình huống rối rắm này đã làm cho câu chuyện trở nên tự nhiên, tạo điều kiện để việc khắc họa chân dung vua Khải Định trở nên hài hước và khách quan.

-Tạo ra tình huống rối rắm giữa một nam và một nữ cũng là để nhân, nhân vật tôi tình cờ hiểu được nhiều nhận xét của phương Tây về một vị vua An Nam: bề ngoài mộc mạc, lố bịch, như đồ cổ ; hành vi thì mờ ám, ăn nói sa đọa, lui tới những nơi không phải của vua… tóm lại, anh ta chỉ là một trò hề, một con rối, chẳng hơn không kém trong mắt một đôi vợ trẻ người Pháp. Vì vậy, vua Khải Định tuy không xuất hiện trong truyện nhưng chân dung của ông lại rất cụ thể và ngộ nghĩnh.

Câu 2. Thủ đoạn và bộ mặt nhân từ của thực dân Pháp

-Tổ chức hội chợ thuộc địa để vơ vét, lừa bịp nhân dân các nước thuộc địa.

-Trình bày cảnh đón tiếp người An Nam niềm nở, chu đáo nhưng thực chất là theo dõi sát sao mọi hành động, cử chỉ của họ như chó săn.

– Đưa ra nhiều bài văn minh, văn minh rằng người da trắng là người văn minh để lừa bịp, xoa dịu nhân dân. Sự tráo trở, đạo đức giả của thực dân Pháp càng cố che giấu thì hành động ngang ngược của chúng càng bị phơi bày.

-Thực hiện chính sách thuế nặng, chế độ ngu dân tàn ác, đầu độc nhân dân thuộc địa bằng rượu và thuốc phiện.

Câu 3. Các biện pháp nghệ thuật trong truyện Vi Vi.

– Tác giả sử dụng nhiều biện pháp nghệ thuật độc đáo, sáng tạo chứng tỏ mình là người viết truyện xưa.

-Sáng tạo độc đáo nhất là hư cấu về sự nhầm lẫn của một nam một nữ trong tàu điện ngầm Paris để tố cáo và lên án một cách khách quan tên vua bù nhìn Khải Định.

– Cảnh sinh động, lời thoại tự nhiên, hợp lí, cách kể linh hoạt.

-Sử dụng hình thức một bức thư gửi cô em họ để có thể đưa vào một truyện ngắn nhiều giọng điệu phong phú, nhiều liên tưởng thật thú vị…

-Giọng điệu trào phúng tự nhiên mà thâm thúy, sắc sảo qua những chi tiết chọn lọc đắt giá, qua lối hành văn đa nghĩa gợi nhiều suy nghĩ trong lòng người đọc, cách dùng từ chứa nhiều nghĩa…

-Giọng thơ thâm thúy, nhìn ngoài có vẻ nhẹ nhàng hóm hỉnh nhưng không hề có ý đả kích mà thực chất có sức đả kích quyết liệt An Nam Khải Định và chiêu bài văn minh giả tạo của bọn đô hộ. Pháp.